Why Apple Changed Section 3.3.1

Why Apple Changed Section 3.3.1

So from Apple’s perspective, changing the iPhone Developer Program License Agreement to prohibit the use of things like Flash CS5 and MonoTouch to create iPhone apps makes complete sense. I’m not saying you have to like this. I’m not arguing that it’s anything other than ruthless competitiveness. I’m not arguing (up to this point) that it benefits anyone other than Apple itself. I’m just arguing that it makes sense from Apple’s perspective — and it was Apple’s decision to make.

Flash CS5 and MonoTouch aren’t so much cross-platform as meta-platforms. Adobe’s goal isn’t to help developers write iPhone apps. Adobe’s goal is to encourage developers to write Flash apps that run on the iPhone (and elsewhere) instead of writing iPhone-specific apps. Apple isn’t just ambivalent about Adobe’s goals in this regard — it is in Apple’s direct interest to thwart them.

FLASH AND C# DEVELOPERS: Bad news, if you were hoping to target the App Store with your products. If you want to write iPhone OS software, follow Apple’s advice, not Adobe’s or Microsoft’s.

Εξαιρετικό άρθρο από τον John Gruber.

Την περίοδο που διανύουμε η ιστορία επαναλαμβάνεται. Η Apple για ακόμη μία φορά φέρνει στην αγορά μία καινοτομία η οποία ξεκινά να αναδιαμορφώνει το τοπίο όπως το ξέραμε μέχρι τώρα. Οι υπόλοιπες εταιρείες στον χώρο συνειδητοποιούν την κατεύθυνση την οποία η αγορά είναι έτοιμη να ακολουθήσει και θέλουν να βεβαιωθούν ότι θα έχουν κι αυτές μία θέση σε κάποιο από τα βαγόνια, στο τρένο με πορεία προς το μέλλον.

Ωστόσο, ενώ οι περισσότερες από αυτές είχαν την δυνατότητα τόσα χρόνια να κατασκευάσουν τα δικά τους οχήματα και να εξερευνήσουν καινούριους κόσμους, παρέμειναν σε αδράνεια. Αυτό όμως δεν τις αποτρέπει από το να προσπαθούν να επανακτήσουν οι ίδιες τον έλεγχο. Εάν μία εταιρεία καταφέρει να κάνει τις «σωστές» κινήσεις και οι υπόλοιπες τις «λάθος» τότε θα έχουμε για ακόμη μία φορά ίδια κατάληξη με την αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών και κυριαρχία μίας μόνο εταιρείας, είτε αυτή είναι η Microsoft, η Google, η Adobe ή κάποια άλλη. Και αυτή η κατάληξη δεν μπορεί να ωφελήσει κανέναν άλλο παρά μόνο την εταιρεία που θα τα καταφέρει να κυριαρχήσει.

Τα τελευταία χρόνια συνειδητοποιούμε σε σταδιακά αυξανόμενο βαθμό τα αρνητικά επακόλουθα από την επικράτηση της Microsoft στον χώρο των λειτουργικών συστημάτων. Η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών υπολογιστών εξακολουθεί να χρησιμοποιεί τα XP και ένα πολύ σημαντικό ποσοστό των χρηστών του διαδικτύου χρησιμοποιεί τον κατά πολύ ξεπερασμένο και διάτρητο από θέμα ασφάλειας Interent Explorer 6. Η εταιρεία με μία σειρά από λανθασμένες επιλογές δεν κατάφερε να πείσει τους χρήστες να αναβαθμίσουν τα συστήματα τους και αυτό είχε ως αποτέλεσμα την στασιμότητα σε αρκετούς τομείς.

Το επιχειρηματικό μοντέλο το οποίο ακολουθεί η Apple είναι πολύ πιο ευάλωτο από αυτό των εταιρειών που ασχολούνται αποκλειστικά με την κατασκευή υλικού ή την δημιουργία λογισμικού ή την προσφορά υπηρεσιών. Η πορεία της Palm (αλλά και της Apple κατά το παρελθόν) απέδειξε ότι μία λανθασμένη κίνηση είναι αρκετή για να φέρει την καταστροφή. Μόλις οι εταιρείες αυτές σταματήσουν να καινοτομούν και να στηρίζονται στις δικές τους δυνάμεις, μόλις παραχωρήσουν τον έλεγχο σε τρίτους, αυτόματα αυτοκαταστρέφονται. Και αυτό διότι είναι βέβαιο ότι κάποιος τρίτος θα προσφέρει μία εναλλακτική πρόταση η οποία θα κινήσει το ενδιαφέρον πρώτα της εταιρείας με την οποία υπάρχει συνεργασία και έπειτα των καταναλωτών με αποτέλεσμα την μετακίνηση και των δύο προς τον καινούριο «παίχτη» και την εγκατάλειψη του πρώην συνεργάτη. Η Palm δεν μπόρεσε να συναγωνιστεί τις υπόλοιπες εταιρείες όταν αποφάσισε να προσφέρει συσκευές με Windows Mobile. Μέχρι να το συνειδητοποιήσει και να επενδύσει στο Web OS ήταν ήδη αργά. H Apple δεν μπορεί να συναγωνιστεί (αποκλειστικά) με τις υπόλοιπες εταιρείες κατασκευής υπολογιστών. Αν και την τελευταία στιγμή, κατάφερε να επιζήσει και πλέον γνωρίζει πως να διαφοροποιήσει τα προϊόντα της από τον ανταγωνισμό και να τα καταστήσει ελκυστικά προς τους υποψήφιους αγοραστές.

Η βιωσιμότητα της Apple (και όχι η επικράτηση της στον χώρο) εξαρτώνται από τη δυνατότητα της να παραμείνει αυτάρκης. Εάν δώσει τη δυνατότητα σε κάποια εταιρεία να ελέγξει την εξέλιξη της πλατφόρμας της ή έστω να έχει συμπρωταγωνιστικό ρόλο, τότε είναι απόλυτα βέβαιο ότι η εταιρεία αυτή σε κάποια φάση θα αποφασίσει ότι μπορεί να τα καταφέρει και μόνη της χωρίς να μοιράζεται τα κέρδη με την Apple. Το παρελθόν αυτό έχει αποδείξει όταν η Microsoft εγκατέλειψε το Mac, στερώντας του την Office και τον Internet Explorer και όταν η Google εγκατέλειψε το iPhone OS, προσφέροντας την αναβαθμισμένη έκδοση του Google maps με δυνατότητες πλοήγησης, αποκλειστικά μέσω του Android.

Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Ωστόσο, τα δεδομένα αλλάζουν. Όσοι επαναλάβουν τα λάθη του παρελθόντος δεν θα έχουν θέση στο μέλλον ενώ όσοι καταφέρουν να προσαρμοστούν στις καινούριες συνθήκες θα έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες επιβίωσης. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ασφάλεια το αποτέλεσμα αλλά σίγουρα θα παρακολουθήσουμε μία πολύ ενδιαφέρουσα μάχη!


Advertisements
Explore posts in the same categories: Apple, google, Microsoft

Ετικέτες: , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: